ESCLUSIVA – Tombolini dà ragione agli scontenti: “Valeri, quanti errori nel derby!”

L’arbitraggio di Valeri nel derby ha fatto (e farà ancora) molto discutere e sembra aver scontentato tutti. Per avere un giudizio neutrale e professionale, abbiamo chiesto l’interpretazione dei principali casi da moviola all’ex arbitro Daniele Tombolini. Ecco il suo giudizio.

Daniele, che ne pensi del presunto fallo di Samuel su Robinho? “Samuel si frappone come spesso il difensore fa, proteggendo la palla e l’uscita del portiere, ma secondo me non c’erano gli estremi per il calcio di rigore”.

E sul gol di Montolivo? “Il fallo di Emanuelson sul portiere non c’era e dunque il gol (anche se si parla di gioco fermo) di Montolivo poteva essere buono. Ci sarebbe però da valutare la posizione di fuorigioco di Emanuelson sul tiro di Montolivo, perché a quel punto l’olandese si trova sulla traiettoria e potrebbe dar fastidio alla parata del portiere, dunque diventare attivo”.

C’è qualcos’altro nello specifico che imputi all’arbitro? “Poteva anche starci l’espulsione di Juan Jesus, ma al di là dell’episodio in sé, è la gestione generale della gara che non mi è piaciuta…”.

Perché? “Troppo nervosismo in campo e fuori, non l’ha tenuta in mano. Doveva allontanare sia Allegri sia Stramaccioni per le proteste plateali fatte nei diversi frangenti della partita. In definitiva, un arbitraggio senza personalità… Forse si è parlato troppo presto di Valeri come un grande arbitro. Di lui si diceva che potesse essere il nuovo Rizzoli. Beh, il derby ha detto che sono giudizi un po’ prematuri…”.